李四强的辩护人提出：1、原审刑事判决未认真核实李四强和刘西文的真实身份，将李四强当作真凶刘西文错判；原审在发现身份错误后，裁定将判决书中的刘西文直接变更成李四强，属重大程序错误。2、新调取的同案人刘西文、刘某国、孙某国、李某成、李某、刘某连以及刘某礼的供述等证据，使案件更加清晰明了，更加证实李四强未参与抢劫，李四强是无罪的。3、李四强不存在为人顶罪及包庇他人的情形。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
彩客彩票手机版5.6版2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
754方茂淑f
巴西圣保罗州立大学孔子学院翻译出版《国际中文教育中文水平等级标准》葡语版
2024/04/26 推荐
6045池纯霄138
招商银行停发三年期五年期大额存单
2024/04/25 推荐
637蒲海宏pc
新春走基层｜湖南石门：冰雪挡不住的生产热度
2024/04/24 不推荐