“披露行为一经实施，即造成源代码信息被公开的后果，技术秘密丧失了非公知性，停止侵害已没有多大意义，损害赔偿金额的确定成为案件的主要争议焦点。”承办法官魏磊介绍，对于以披露方式侵害技术秘密的情形，在确定赔偿数额时，技术秘密本身的商业价值是主要裁量因素。知产庭综合考虑涉案技术秘密的研究开发成本、实施该项技术秘密的收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素，酌情确定了涉案技术秘密的商业价值，判令赔偿经济损失450万元、合理开支50万元。
＠联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
西甲买票官网2023更新内容
运用全新的功能，让使用更加安全便捷
网友评论更多
373扶茂荣u
01版要闻 - 一季度规上工业增加值同比增长6.1%（新数据 新看点）
2024/04/26 推荐
6140终松固243
《焦点访谈》 20240415 总体国家安全观 创新引领十周年
2024/04/25 推荐
321房鸣黛op
在山东农村，花3000元买缅甸新娘
2024/04/24 不推荐