根据本次AI“复活”事件当事人家属的回应可以看出,相关视频并未给他们带来情感上的疗愈和抚慰,恰恰适得其反,损害了其亲人对死者肖像予以追思的正当精神利益。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第三条规定,死者的姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私、遗体、遗骨等受到侵害,其近亲属向人民法院提起诉讼请求精神损害赔偿的,人民法院应当依法予以支持。对于赔偿数额,根据该《解释》第五条规定,应当结合侵权人的过错程度、获利情况、经济能力,侵权行为的目的、方式、场合、后果等因素确定。而且,死者的人格利益既有精神利益也有财产利益。对于已故名人而言,其人格利益仍有转化为财产利益的可能,有的甚至可能蕴含巨大的商业价值。作为死者的近亲属,其既可以禁止他人非法使用已故名人的肖像,也可以授权他人使用并从中取得相应财产利益,若他人未经许可即使用已故名人肖像并因此获利,则损害了本应由近亲属享有的经济利益。
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
澳门332492023更新内容
运用全新的功能,让使用更加安全便捷
网友评论更多
120姬康莺s
05版评论 - 培厚文化内涵丰富文化表达(金台随笔)
2024/04/25 推荐
1656申屠克毓615
瑞丽7月6日新增本土新冠15例 主城区全员居家隔离
2024/04/24 推荐
135于炎胜iz
人民网评:推动更多专利“下书架、上货架”
2024/04/23 不推荐