@李鲆：女性家务补偿这一事儿，新闻媒体实际上也在捣浆糊。
关键并不是家务什么价格，反而是，你嫁的男人有多少钱。
你如果李靓蕾，嫁了王力宏，你就是不做家务，离异也可以分 1.5 亿，上微博号写个小短文，还能再榨成一个亿。（你觉得李靓蕾必须做家务吗？也是家庭保姆也是驾驶员的）
但你需要嫁个月薪三千的打工族，两人租房子。这时你听某报坑骗，说你一年家务工作值 148 万，随后你来要 148 万，这不是蠢爆掉吗？
新闻媒体为了更好地阅读量，为了说白了的 zz 恰当，会去取悦蠢材，会去挑动对立面。你对新闻媒体说的话，一定要当心。
婚后财产分配，基本上是五五开，随后适度照料抚养小孩者、女性、及其无家暴离婚。
但不管怎样，最先得有资产，随后才可以分派。
这就是惨忍的实情，也是一个谬论：
你需要想你的家务工作有使用价值，最先你得嫁一个高品质男人。
但优质男人通常并不在意女性的家务使用价值。她们在意的是其他物品。
实际上也有句刻薄话，算了吧，不多说了。
Ps.
结果便是：
要不你嫁个有钱人，要么你自己努力工作。
探讨家务补偿，沒有什么意义。
